В конце прошлой недели
три сотрудницы «МедиуМ» выступали и участвовали в трёх конференциях в трёх
разных странах. Мы решили сделать три
короткие публикации по каждой конференции с комментариями девушек,
практическими мыслями, презентациями выступлений и фото.
Дизайнер Екатерина
Плеханова съездила в Питер на конференцию "Инфографика и информационный
дизайн-2012" (ссылка).
Катя рассказала о своей поездке: «Позитивным
моментом конференции стало то, что удалось «подсмотреть» творческую кухню
профессионалов. На конференцию были приглашены, например, такие мастера как
Раймар Хебер (Гамбург), дизайнер Франческо Муцци, Антон Федоров, Елизавета
Орешкина и многие другие.
Что мне понравилось в этих работах, так это отличная
стилизация: художник как бы пропускает через себя информацию и
интерпретирует ее в оригинальные графики, диаграммы и схемы, при этом используя свой выработанный
художественный язык, и общаясь с читателем посредством него. Поэтому работы
этих профессионалов выглядят органично.
Однако иногда у меня возникал вопрос о целесообразности использования стилизации повсеместно. Что, если бы вместо иллюстраций объектов, нам бы всегда предоставляли его интерпретированный символ (стилизованную схему, график и т. д.)?
Я ещё раз отметила для себя, что одним из критериев успешности инфографики является: сумел ли инфограф донести информацию, и то, насколько полно эта информация была воспринята. Когда зритель переводит информацию в графические символы – а потом, из графических символов обратно – не искажается ли эта информация (или вернее спросить, насколько она искажается?). Насколько зритель готов интерпретировать ее в обратном порядке? Это важные вопросы для тех, кто создает инфографику.
Интересные работы предоставил Антон Федоров, арт директор журнала «Вокруг Света». Мне нравится графика данного журнала, иллюстрации, я к ним привыкла и они мне понятны.
Однако возвращаясь к вопросу о целесообразности стилизации, если применять ее везде и всегда; что, если бы вместо иллюстраций объектов, нам бы всегда предоставляли его интерпретированный символ? В качестве наглядного примера приведу две инфографики: рыба слева из журнала «Вокруг Света», а справа – стилизованный элемент инфографики.
Всё-таки реалистичная
иллюстрация (3D модель, фото) несет в себе важную информацию о цвете
поверхности, его текстуре и др. Поэтому
я считаю вполне уместным использование фотографий, 3D моделей и реалистичных
иллюстраций в инфографике. Зачем отказываться от того, что понятно в пользу
того, что стильно?
Очень ждала выступление
Андрея Скворцова. Его богатый практический
опыт, а может, и то, что он не дизайнер – помогает ему непредвзято оценивать
качество работы с точки зрения работает инфографика или не работает. Вот так
вот четко и ясно, без метаний вокруг да около.
Я рада, что посетила
данную конференцию. Осталось пожелать ребятам удачи и творческих успехов!».
В следующем материале
мы расскажем о выступлении проектного менеджера Алёны Юркевич с докладом
«Моделирование педагогического процесса. Использование игровых симуляторов в
обучении» на международной практической конференции «Профессиональное
образование: в ногу со временем. Использование информационных и
коммуникационных технологий в профессионально-техническом образовании» в
Минске.
0 коммент.:
Отправить комментарий